>
快捷搜索:

东北师范大学历史文化学院王晋新教授到武汉大

- 编辑:金沙游戏平台-金沙游戏官方网站 -

东北师范大学历史文化学院王晋新教授到武汉大

来源: 武汉大学历史学院(

2012年5月26日,东北师范大学世界文明史研究中心主任、历史文化学院王晋新教授应武汉大学15-18世纪世界史研究所邀请于作题为“人间与天庭——麦克尼尔与汤因比的学术渊源与分歧”的学术讲座。 王晋新教授认为,种种迹象表明,麦克尼尔身为晚辈和仰慕者,对汤因比的学术与思想曾经无比敬佩。在文明史研究中,《西方的衰落》一书的作者斯宾格勒与汤因比和麦克尼尔,这三位蜚声全球的史学家分别代表了20世纪不同时代所达到的学术高度。麦克尼尔年轻时曾慕名拜读斯宾格勒的大作,终因难以苟同而弃之不及;就读研究生时,偶然接触到汤因比的《历史研究》,却若觅得知音、如痴如醉。二战后,麦克尼尔因妻子的缘故得以与汤因比谋面并成为汤因比的得力助手。王教授援引了麦克尼尔自己的总结来概述两人学术见解的共同之处:对人类整体性和同一性的思考与探求;对史学研究视野的拓展;注重观念史的阐发;对唯史料方法的批判与对史学研究者主观洞察力的强调等。 就麦克尼尔是否奉汤因比的术业为圭臬,通过相关考察,王教授认为,答案是否定的。主要理由基于以下几点:年谱显示,1967年麦克尼尔为《大美百科全书》撰写“文明”辞条时,所持“文明”之见解异于汤因比的文明观;对汤因比的文明运动周期模式,麦克尼尔持截然相反的态度;对西方文明的当下命运二者也具有不同态度;此外,麦克尼尔强调文明不是孤立的,而是相关联的;最后对历史、文明发展的动因两人也有不同认知,汤因比虽不是宗教信徒,但是却有宗教情结,而麦克尼尔对于上帝之手对历史的操作却不能附和。因此,王教授形象地说,汤因比对历史百思不解时总会抬头看天空,期望上帝的指引;而麦克尼尔则一直坚持要在大地上,在人世间,在社会中寻找历史的真理。这也是“人间与天庭”的立意所在。

本文由古代文明发布,转载请注明来源:东北师范大学历史文化学院王晋新教授到武汉大